miércoles, 31 de marzo de 2010

Contra el pago de la deuda con reservas



Masivo acto en Plaza Congreso
El interbloque Movimiento Proyecto Sur (Libres del Sur, Proyecto Sur, SI x UP y Diálogo por Buenos AIres), el GEN y varias organizaciones sociales (Barrios de Pie, CCC, MST, MTD Aníbal Verón, FOS, etc.) realizaron una masiva concentración en la Plaza Congreso para repudiar la pretensión del gobierno de pagar deuda con reservas.
Ripol, Merchán, Donda, Tumini, Lozano, Cardelli, De Gennaro,
Solanas, Argumedo y otros
En un palco armado en la esquina de Callao y Rivadavia, hablaron Pino Solanas, Humberto Tumini y otros referentes políticos y sociales.
Palabras de Humberto Tumini, sec. gral. de Libres del Sur, junto
a Pino Solanas y Cecilia Merchán
Primero habló Humberto Tumini (Libres del Sur): "Hoy estamos aquí por el tema de la deuda. Mañana será para reclamar la personería gremial de la CTA. Pasado, por una Ley de Minería. Estaremos todos los días que sean necesarios para solucionar los problemas que aquejan esta Nación. Este palco de hoy, todos los que estamos aquí presentes, estamos marcando el rumbo de una nueva opción de gobierno".
Alejandro Olmos (h) también participó de la convocatoria

Importante columna de Libres del Sur y Barrios de Pie
Para cerrar el acto, habló eL diputado Pino Solanas"No permitiremos que el país vuelva a endeudarse. Perseguiremos judicialmente a los que lo hagan, esto no quedará impune. Acá no hay nadie funcional a la derecha. Por el contrario, somos los que vamos a corregir los desastres de este gobierno en las próximas elecciones".
Solanas y Victoria Donda ante los numerosos medios que cubrieron
el acto
Los lesgisladores que estuvieron presentes en el palco son: Victoria Donda, Cecilia Merchán, Margarita Stolbizer, Horacio Alcuaz, Graciela Iturraspe, Eduardo Macaluse, Liliana Parada, Claudio Lozano, Jorge Cardelli, Alcira Argumedo. También, los legisladores porteños Fabio Basteiro, Marcelo Parrilli, María América González y Julio Raffo.
Además, estuvieron los siguientes referentes sociales: Victor de Gennaro, Gustavo Giménez, Luis Zamora.

Prensa Cecilia Merchán y Victoria Donda
Diputadas nacionales

lunes, 29 de marzo de 2010

HIJOS DE PUTA


Tener presente que no descansan: "Asesinaron a una testigo que había declarado en una causa de la
dictadura.
Silvina Suppo, de 51 años, fue asesinada de 12 puñaladas en su negocio de Rafaela; testigo considerada clave en el juicio que se llevó
adelante contra el ex juez federal Víctor Brusa. La mujer fue quien testimonió uno de los relatos
más comprometedores en la causa por la cual fueron juzgados el ex
magistrado Brusa; el ex comisario y ex jefe de la Dirección de Drogas
Peligrosas, Héctor Colombini; el ex jefe de la Guardia de Infantería,
Juan Perizotti; la ex carcelera policial María Eva Aebi; el ex jefe del
Comando Radioeléctrico de Santa Fe y de la comisaría Cuarta, Mario
Facino; y el ex policía Eduardo Ramos. Había sido detenida y torturada en 1977, a los 17 años".
Ahora dirán que es un robo (ya lo dice La Nación, porque le faltaron del negocio algunas cosas). ¿12 puñaladas para robarle dos huevadas? Que cosa no. Cuando los chocan con un auto dicen que fue un accidente (como a Cafrune). Que cosa no. Cuando aparecen muertos en la celda, que se suicidaron. Que cosa no. Cuando los secuestran -como a Gerez- que se auto secuestraron. Que cosa no, siempre el mismo chamuyo, el mismo verso, de años a esta parte; lo copian de los manuales de contrainsurgencia por si alguno/a no lo sabe, nada es improvisado.
Atrás, sin embargo, sigue estando la mano de los hijos de puta de siempre, como con Julio López. Y Duhalde dice que hay que perdonarlos.

Humberto Tumini
Fuente: Facebook

30MIL RAZONES PARA NO PAGAR LA DEUDA EXTERNA; ILEGITIMA Y FRAUDULENTA


domingo, 28 de marzo de 2010

Franco Macri: "Estoy convencido de que el proyecto de país es correcto"


El empresario Franco Macri dijo que el modelo económico del gobierno de Cristina Fernández es "correcto" porque es el que "tienen todos", especialmente Brasil. "Me gustaría que todo el mundo pudiera empujarlo y llegar a un equilibrio de intereses y de acuerdos", apuntó.

Francisco "Franco" Macri lideró esta semana la delegación de empresarios que acompañó a la presidenta Cristina Fernández en su viaje a Perú y la prensa reprodujo una foto en la que aparecen juntos, por lo que aclaró que esa situación no "perjudicó" a su hijo, el jefe del Pro y opositor al Gobierno nacional. El empresario aseguró a radio Mitre que el de Cristina Fernández "es el proyecto de país que tienen todos, especialmente vecinos como Brasil".

Consultado sobre cómo observaba la gestión de su hijo en la Ciudad, dijo que era un "gran gobernante" y aclaró que no están "peleados", más allá de las diferentes visiones que mantienen sobre la política local.

Respecto de la fotografía que lo acercaba a la presidenta, Macri indicó que "perjudica o favorece a una persona lo que ella hace".

Con respecto a una posible candidatura presidencial del jefe de PRO, opinó que "tiene una tarea en la ciudad de Buenos Aires que es muy importante" y advirtió que no cree que "pueda terminar en cuatro años" con esa misión.

De esta manera, deslizó que su hijo podría no estar listo para competir por el máximo cargo en las elecciones de 2011, aunque evitó profundizar sobre cuál será la decisión final del ex presidente de Boca Juniors.

Por otra parte, destacó que "Argentina ha sido uno de los pocos países del mundo que ha superado la crisis mundial". Además, subrayó que "Argentina es uno de los pocos países del mundo que no tiene restricciones para sacar capitales del país".

A su criterio, "si todos los capitales del país estuvieran incorporados a la economía nacional, administrados por quienes sean, sería una gran posibilidad y un gran respaldo a un crecimiento". "Son defectitos que venimos llevando algunas décadas", señaló Macri, quien concluyó que "la perfección no existe".

Fuente: Pagina/12

sábado, 27 de marzo de 2010

El ALBA es el camino


Nueva ofensiva independentista

En estos años, estamos transitando el Bicentenario de la primera gran ofensiva independentista de nuestra América. Nos referimos a los 200 años de ese medio siglo que abarcó entre 1780 a 1830, y donde los latinoamericanos caribeños nos enfrentamos a las fuerzas colonialistas en busca de la independencia y la unidad de la Patria Grande. El objetivo no se alcanzó en aquella época, las fuerzas patrióticas y revolucionarias fueron derrotadas por el accionar de fuerzas exógenas asociadas a las élites locales. La era de las repúblicas oligárquicas abría paso a la conformación de países semicoloniales, tributarios de los países capitalistas metropolitanos ya entrando en su fase imperialista.

Fue así que la mayor parte del siglo XIX y el siglo XX en su totalidad, se caracterizó por la hegemonía casi absoluta de las políticas dictadas desde los centros mundiales del poder del capital, siendo su corolario el sistema neoliberal impuesto en las últimas décadas para toda la región –exceptuando Cuba, por supuesto-.

Pero en todo ese largo período de sumisión al imperialismo nunca estuvo ausente la resistencia popular. Movimientos de liberación nacional y fuerzas revolucionarias de distinto carácter emergieron en todo el territorio grannacional, aportando su cuota de dignidad, patriotismo y entrega.

La acumulación histórica de esta vasta experiencia de lucha, ha decantado hoy, comenzando el siglo XXI, en una nueva ofensiva independentista y revolucionaria, coincidiendo con el bicentenario de aquella conducida, entre otros, por Tupac Amaru, Tupac Catari, José Antonio Galán, Jean-Jacques Dessalines, Toussaint L'Overture, Alejandro Petión, Francisco Miranda, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Gaspar Rodríguez de Francia, Antonio Nariño, Miguel Hidalgo, Francisco Morazán, José María Morelos, Manuel Belgrano, José de San Martín, Bernardo O’Higgins y José Gervasio Artigas.

Y decimos una nueva ofensiva independentista porque claro está que los pueblos latinoamericanos caribeños desde hace unos años han irrumpido al escenario político a través de gobiernos populares de tilde antineoliberal, como son los casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Y Cuba, que gracias a la revolución se mantuvo soberana, a pesar de las agresiones y el bloqueo.

Vale decir, que una nueva correlación de fuerzas se ha configurado en nuestra América, con diferencias políticas notorias entre unos y otros de los países mencionados, pero todos ellos con la intención de salir de la órbita neoliberal. La lucha por la soberanía, entonces, vuelve a revitalizarse, como asimismo la tarea de integración entre los países de la región.

Estrategias y alianzas

Si, como consecuencia de nuestra primera ofensiva, lo único que se logró fue una independencia política de tipo formal, la segunda ofensiva independentista tendrá como objetivo alcanzar definitivamente la soberanía y la unidad, objetivos políticos que implican, insoslayablemente, la independencia económica y cultural de nuestra América. Solo así, la independencia política será plena.

Una primera visión general del panorama, nos revela a dos corrientes con peso propio en las políticas integracionistas. Una, liderada por el proyecto del capitalismo autónomo y la otra que se propone el camino al socialismo. Ambas visualizan, con diferentes matices, como oponente principal a sus aspiraciones, al imperialismo yanqui y sus aliados del norte. Una tiende a negociar, la otra a confrontar; una la lideriza el gobierno en alianza con la burguesía nacional y la otra el gobierno con el protagonismo de las fuerzas populares.

En la primera corriente ubicamos a Brasil y Argentina, y en la segunda a Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador. Uruguay y Paraguay parecen inclinarse más hacia la primera corriente. Algunas pequeñas islas del Caribe a la segunda.

Alcanzar la independencia e integración a través de la vía capitalista (autónoma) o de la vía socialista, es la discusión necesaria de la hora actual, que no solo deberá darse en el plano de la retórica, sino fundamentalmente a través de los hechos.

Mercosur y ALBA

Mercosur y ALBA son dos expresiones de esta realidad. Dos espacios que no disputan, pero donde se expresan claramente las corrientes antes citadas. El Mercosur, por ahora, es una organización donde el centro neurálgico se deposita en lo económico, en lo comercial; el ALBA se rige por lo político, sin descuidar lo económico sin duda, pero priorizando lo social a partir de la directiva política. “Debemos poner por delante la verdadera política, porque es la política la que debe regir el destino de los pueblos y orientar los proyectos de desarrollo nacionales”, sostuvo Chávez en varias oportunidades refiriéndose al tema de la integración, agregando: “No es a través del comercio que nos vamos a unir, es a través de la política y, sobre todo, con la participación de nuestros pueblos”.

En el caso del Mercosur entonces, la dupla preponderante se constituirá entre gobiernos y empresarios. En el ALBA, la tendencia es a conformar un eje entre gobiernos y pueblos. Por eso es que el exitoso plan de alfabetización sólo se pudo realizar en el espacio ALBA, y no en el Mercosur, dado que los empresarios, una vez más, se despreocupan de todo aquello que no implique el crecimiento rápido de sus ganancias. De ahí también es que vemos en el ALBA una movilización enorme de fuerzas volcadas hacia lo social (educación salud, deporte, turismo, vivienda) y no así en el Mercosur.

Cabe aclarar también que el ALBA no expresa una alternativa al Mercosur, ni mucho menos pretende ser una opción superadora de dicho espacio. El ALBA, podríamos decir, es aliada al Mercosur, complementaria en muchos casos, pero con perfil y personalidad propios.

El ALBA es antiimperialista y el imperialismo es anti-Alba

El ALBA, desde sus orígenes, al confrontar directamente contra el ALCA, irrumpió como un espacio de lucha antiimperialista. Y así lo percibieron los pueblos. Podríamos afirmar que nació con conciencia de ser una herramienta de lucha por la unidad latinoamericana caribeña, enfrentada al imperialismo y heredera de las jornadas heroicas protagonizada por los pueblos en su camino por la liberación.

Y es tan claro el carácter antiimperialista del ALBA, que en sus pocos años de existencia, ha tenido que sufrir el embate de la agresión imperialista de la forma más descarada: golpe de estado en Honduras, intentos separatistas en Bolivia, acoso al gobierno popular de Correa y Ortega, incremento de hostilidades a Cuba y permanente estado de beligerancia contra Venezuela.

Al gobierno estadounidense le duele el ALBA, porque entiende que con ella nació una herramienta de liberación muy poderosa. Y lo es, más por sus ideas que por el tamaño de las economías de los países que la integran. Esto es lo que en su momento no pudieron percibir los think tank al servicio del imperio.

¿Y cuáles son las ideas que tanto molestan al gran capital? Sin duda que las ideas rectoras del modelo de integración propuestas por el ALBA. Esos principios, basados en la cooperación, complementación y solidaridad, configuran un cuerpo ideológico que, de ser implementados con precisión podrían conformarse como modelo de integración de corte socialista y popular, mostrando al mundo y a los otros países de la región los beneficios de la unidad construida en base al respeto, la ayuda mutua y la satisfacción de las necesidades de las grandes mayorías.

Aunque este modelo es incipiente, rompe con la lógica del capital, ubica a la economía al servicio del pueblo, desata los poderes creativos e innovadores de los trabajadores y trabajadoras como asimismo convoca a la construcción de una sociedad libre e igualitaria. ¡Un verdadero peligro para el imperialismo y sus aliados!

Cuando la política marca los objetivos, como es el caso del ALBA, y esos objetivos son claros, porque se fundamentan en una ideología socialista de profundas raíces autóctonas, obliga al enemigo imperialista a desplegar sus fuerzas para matar a la criatura antes que se desarrolle. Así lo ha entendido la Casa Blanca y una suerte de herodismo (por el Rey Herodes), parece signar la táctica imperialista actual con respecto al ALBA.

El ALBA es ofensiva grannacional

El ALBA dio pasos agigantados en muchos sentidos. El poner en evidencia la inviabilidad de la OEA como organismo no representativo de los intereses de los latinoamericanos caribeños, impulsó la decisión tomada por el Grupo Río de conformar un nuevo organismo sin los Estados Unidos y Canadá. Si el ALBA había enterrado al ALCA en Mar del Plata hacía unos años, ahora ayuda a sepultar la vetusta organización al servicio del Pentágono. El CIADI, la DEA, el FMI y otros mecanismos de sujeción al imperio ya han sido desterrados, en mayor o menos medida, del espacio ALBA. El dólar parece seguir el mismo camino.

En la VIII Cumbre, el comandante Raúl Castro afirmó: “En América Latina y el Caribe se manifiestan hoy con peculiar nitidez las contradicciones entre el progreso y la reacción, entre los derechos y reivindicaciones de los pueblos históricamente vilipendiados y los intereses del gran capital transnacional y las oligarquías tradicionales. Es una contradicción antagónica, que no se resuelve de la noche a la mañana y que no se puede enfrentar con ingenuidad o descuido”.

Vale decir que lo que señala Raúl Castro es claro y preciso, la lucha contra la reacción y la agresión imperialista será un proceso largo que deberá ser abordado con conciencia y atención. Cabe aquí la recomendación de Bolívar cuando decía: “Planificar con audacia y ejecutar con prudencia”.

Pero al hecho de tener que actuar con suma precisión y eficacia, debemos sumarle la necesidad de acelerar el proceso, consolidar espacios e ir materializando proyectos que ya están consensuados por los presidentes del ALBA. La confrontación contra los históricos enemigos de la unidad e independencia se agudiza y esto obliga a los gobiernos y pueblos a redoblar esfuerzos en la tarea. Como decía Eloy Alfaro: “En la demora está el peligro”.

Con el ALBA se construye plena independencia y justicia social

“No habrá independencia en Venezuela si no hay integración de estos países y de estos pueblos de Suramérica y del Caribe”, señaló el Comandante Hugo Chávez. Y podríamos cambiar el nombre de Venezuela por el de cualquier país de la región. Sin Unidad Latinoamericana Caribeña no habrá plena independencia para ninguno de nuestros países. Pero tampoco alcanzaremos esa independencia por la vía capitalista. “El socialismo es el camino a la patria, el otro camino (el capitalismo) es a la muerte de la patria”, nos dice también Chávez. Vale decir que para alcanzar la independencia es necesario transitar simultáneamente el camino del socialismo y la unidad nuestroamericana, siendo esa la senda elegida por el ALBA.

Construir la Patria Grande, entonces, es la tarea que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ya enunciada el 14 de diciembre de 2004 en la Declaración Conjunta para la creación del ALBA, documento político de la Primera Cumbre realizada en La Habana. Allí se lee: “Afirmamos que el principio cardinal que debe guiar el ALBA es la solidaridad mas amplia entre los pueblos de América Latina y el Caribe, que se sustenta con el pensamiento de Bolívar, Martí, Sucre, O’Higgins, San Martín, Hidalgo, Petión, Morazán, Sandino, y tantos otros próceres, sin nacionalismos egoístas ni políticas nacionales objetivas que nieguen el objetivo de construir una Patria Grande en la América Latina, según lo soñaron los héroes de nuestras luchas emancipadoras”.

Ayer como hoy

Si ayer Suipacha, Las Piedras, Salta, Tucumán, Chacabuco, Maipú, Taguanes, La Victoria, San Félix, Bomboná, Boyacá, Carabobo, Riobamba, Pichincha, Junín y Ayacucho fueron las batallas que llevaron al pueblo sudamericano a expulsar al colonialismo español; hoy, las nuevas batallas se vislumbran en la materialización de los proyectos grannacionales que plantea el ALBA.

Como el ALBA alcanzó el triunfo en una batalla de singular relevancia, la de la alfabetización, de igual manera deberá lograr la victoria en todos los diferentes proyectos grannacionales en marcha. Telesur es otra batalla ganada para las fuerzas nuestroamericanas, el SUCRE es otro escenario de lucha donde el despliegue de fuerzas revolucionarias se encuentra bien posicionado. Porque cada uno de los proyectos grannacionales que se desarrollen y consoliden, serán avances sustanciales hacia el objetivo principal: lograr la definitiva independencia y la unidad de la Patria Grande y en consecuencia, expulsar al imperialismo de nuestra región.

Los Proyectos Grannacionales enunciados hasta el momento, muchos de ellos en marcha y otros en estudio, deberán ser el eje estructurante de un verdadero programa de unidad y liberación, donde la planificación no puede estar ausente y mucho menos el involucramiento y compromiso de las organizaciones populares.

Gobiernos y pueblos

Los gobiernos revolucionarios del ALBA, fundamentalmente a través de la acción política desplegada por sus presidentes y cancilleres, ha motorizado hasta el momento al proyecto unionista. Es necesario ahora, ante la arremetida imperialista, incorporar activamente al movimiento popular organizado, tanto político como social.

Si el avión ALBA ha volado hasta el momento con una sola turbina (gobiernos), y lo ha hecho bien pese a las turbulencias propias de la ruta elegida, se hace insoslayable en la actualidad el encendido de la otra turbina (pueblos), para ganar en fuerza, estabilidad y aceleración. El Consejo de Movimientos Sociales del ALBA deberá ser esa turbina, hasta ahora escasamente utilizada.

Lo importante es afianzar la unidad monolítica entre gobiernos y pueblos, ya que el protagonismo popular se vuelve esencial. Y así lo ha señalado el Presidente Chávez: “Muchos factores harán falta (para lograr la Patria Grande) pero hay uno que es fundamental, esencial, como el oxígeno: los pueblos. Los pueblos conscientes, los pueblos convertidos en pueblos, es decir los habitantes de esta tierra convertidos en pueblos con conciencia común del pasado y con proyecto común de futuro”.

Cada Proyecto Grannacional es una batalla en pleno desarrollo

La dialéctica que impone la transición del modo de producción capitalista al modo de producción socialista en cada país del ALBA, no permite -como afirmaba el Comandante Raúl Castro- “la ingenuidad ni el descuido”. Y ese tránsito recibe un apoyo de primer orden en la materialización de los Proyectos Grannacionales en curso. Nada menos ajeno a la marcha hacia el socialismo para cada país del ALBA que los Proyectos Grannacionales.

En el área financiera, vital para desarrollar los proyectos en curso, se cuenta hoy con dos herramientas indispensables: el Banco del ALBA y el SUCRE. De ir consolidándose estos dos espacios, tanto la banca imperialista como los organismos de crédito internacional (Banco Mundial y FMI) recibirán un duro golpe, siendo el dólar, la moneda estadounidense, progresivamente desplazada en las operaciones entre los países del ALBA.

En el área económica productiva, se sientan las bases para avanzar hacia la soberanía tan anhelada. La defensa de los recursos naturales, con su explotación racional al servicio de las grandes mayorías populares, conllevará a una dura puja contra las empresas transnacionales imperialistas. La Empresa Grannacional de Energía, una vez que esté en pleno funcionamiento, reviste carácter estratégico para la región. Las potencialidades en petróleo, gas y energía eléctrica son inmensas e indispensables para el desarrollo de las fuerzas productivas endógenas. La Empresa Grannacional de Minería, Metalúrgica y Acero, la de Aluminio y la de Cemento jugarán también un rol primordial para la explotación racional de nuestros recursos mineros, frenando el saqueo y la depredación ambiental que impone el modelo extractivo de las multinacionales, como también irá configurando una cadena de industrias básicas orientadas al pleno desarrollo con soberanía. Asimismo la Empresa Grannacional Forestal y de la Industria de la Madera lograrán impulsar esta área de la economía de manera sustentable y controladas por los ministerios del ambiente.

Un renglón no menos importante es el avance hacia una Empresa Grannacional Agroalimentaria, direccionada a alcanzar la soberanía y seguridad en esta materia. La Empresa Mixta Pesquera ALBA es un ejemplo en este sentido.

El eje económico-productivo se interrelaciona con las finanzas, el comercio, la ciencia y la tecnología, la capacitación del personal, las nuevas relaciones sociales de producción, la infraestructura y el bienestar social en general. Todos estos aspectos, aunque a veces no ordenados con la rigurosidad que se requiere, están contemplados en la implementación del ALBA.

La Empresa Grannacional ALBAEXIM (Exportadora e Importadora), como la práctica del Comercio Justo contemplada en el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), complementará y agilizará el desarrollo productivo de la región. Asimismo los proyectos grannacionales de infraestructura (aeropuertos, puertos y estructura ferroviaria) pondrán en condiciones las vías de comunicación entre nuestros países y de éstos con la región y el mundo.

En el área del desarrollo tecnológico y científico, vital para liberarnos de la dependencia de los grandes centros de poder capitalistas, se ha avanzado significativamente. El Satélite Simón Bolívar (Venezuela) ya en órbita, y el Satélite Tupac Katari (Bolivia) que estará funcionando en la brevedad, son muestras verificables del desarrollo en la materia. A esto debemos sumarle la construcción del cable submarino entre Cuba y Venezuela llevada a cabo por la Empresa Mixta para el desarrollo de aplicaciones informáticas Guardianes del ALBA; el Polo Científico ALBA-TCP, el Instituto Grannacional de Investigación, Prospección y Servicios Geológicos (INGEOALBA) y otros proyectos que están en estudio, confirman que se camina por el buen rumbo.

También cabe mencionar aquí que el ALBA, al considerar a la economía no como un fin en sí mismo, sino como un área al servicio del pueblo, contempla como elemento principal la capacitación de los profesionales, técnicos y trabajadores involucrados en el proceso productivo integral. UNIALBA, la Universidad del ALBA; el Convenio de Reconocimiento de Títulos Universitarios, la Certificación de Competencias Laborales ALBA-TCP, la Escuela Superior de Ciencias Básicas del Polo Científico, apuntan hacia esa dirección.

Pero sabemos que si hay algo que caracteriza a la Alianza y lo diferencia de otros espacios de integración, es el acento que se ha puesto en el campo social. La educación, la salud, la vivienda, el deporte, la cultura y el turismo social son rubros donde el ALBA hace hincapié cubriendo la deuda social con los pueblos que se ha heredado de tantos años de colonialismo y explotación. Mencionar los avances en esta materia implicaría un artículo en particular, y esto será materia de otra entrega.

Temas no menores, pero que merecerían un tratamiento especial por su importancia estratégica, solo los mencionaremos, dejando al buen lector su interpretación del mismo: Comité Ministerial de Defensa de la Naturaleza ALBA-TCP y Derechos de la Madre Tierra; Comité Ministerial de Mujeres e Igualdad de Oportunidades; Instancia para Derecho Internacional, Autodeterminación, respeto a la Soberanía y Derechos Humanos, Comité Permanente de Soberanía y Defensa del ALBA-TCP, Observatorio de Medios, Telesur, Radio del Sur, Agencia de Noticias del ALBA-TCP.

En síntesis, cada Proyecto Grannacional en curso constituye una parte del todo, una parte del programa de liberación y unidad que propone el ALBA para lograr sus objetivos. Es necesario atender a cada una de esas partes pero siempre con una clara visión del conjunto, ya que son batallas de una misma guerra contra el imperialismo y las oligarquías nativas, batallas contra el atraso, la miseria y la dependencia.

¿Sería posible desarrollar estos proyectos por la vía capitalista (autónoma) en pleno siglo XXI? La respuesta es obvia.

Planificación socialista: arma para la liberación

La solidaridad, complementación y cooperación entre los países integrantes del ALBA, principios rectores de la Alianza, hacen posible que estos proyectos se vayan desarrollando, con diferentes ritmos y tiempos, pero todos orientados hacia un mismo fin. La planificación socialista Grannacional entonces, tendrá que desempeñar un papel crucial en esta etapa de desarrollo, sabiendo armonizar cada uno de los Proyectos Grannacionales, relacionando las partes entre sí y con el todo.

Para que esto sea posible, es necesario contar con un gabinete de planificación Grannacional, no sólo una coordinación entre los países del ALBA, sino un espacio de seguimiento y control, de estudio e investigación, de administración de recursos de acuerdo a las necesidades y equilibrios, de articulación permanente entre las partes y el todo, de medición de impacto, de estadística y permanente monitoreo.

Sin Chacabuco no habría existido Maipú; sin Boyacá, tampoco Carabobo; sin Junín es poco probable que hubiera habido Ayacucho. Cada una de estas batallas fueron los hitos de la primera ofensiva independentista, cada una de estas batallas abrió el camino a otras. De igual manera cada Proyecto Grannacional deberá constituirse en un hito de esta nueva ofensiva liberadora. Hoy como ayer, el factor fundamental a tener en cuenta será la conciencia revolucionaria de nuestros pueblos, la claridad en los objetivos, la unidad de acción y la sabiduría de nuestros comandantes.


Fernando Ramón Bossi
Portal Alba

Nuevo canje de deuda: Que el gobierno no nos venda gato por liebre


Dijo ayer la presidente que la ciudadanía no se debe confundir, que el gobierno va a "seguir profundizando el desendeudamiento". Por su lado el Ministro de Economía Amado Boudou no se cansa de repetir que la oferta para los bonistas que quieran entrar al nuevo canje de deuda, será "más dura que cuando el anterior canje del 2005", mientras jura y perjura que no se les pagarán comisiones a los bancos.

Señalemos en principio, que la reapertura del canje no tiene nada parecido a desendeudarse, puesto que incorporamos 20.000 millones de dólares de deuda que se había decidido -por ley del gobierno de Kirchner- no pagar más. No solo eso, sino que uno de los objetivos explícito de aquel es obtener nuevos créditos; "plata fresca" en el argot del oficialismo. ¿Dónde está entonces el desendeudamiento proclamado?

Paralelamente, todo indica que Boudou directamente está mintiendo respecto de las condiciones para el nuevo canje. Si bien las cosas estarán más claras cuando se haga pública la oferta del gobierno a los bonistas, pareciera que escondido tras los pliegues de esta se esconde un negocio jugoso para los acreedores argentinos; que por ello aceptarían gustosos la propuesta. También habría mucha plata para los bancos intermediarios, como el Barclay's que tiene acciones en una petrolera que está en Malvinas. Cuestión esta que, según el ministro, no lo descalifica porque “es un banco que ya probó su eficiencia en 2005”. Un patriota el hombre.

Atención argentinos y argentinas: que no nos vendan gato por liebre.

Humberto Tumini
Movimiento Libres del Sur


viernes, 26 de marzo de 2010

Otro problema para Macri con la herencia del Fino

Es el ex subcomisario de la Federal Miguel Angel Fausto Colombo. Se desempeñaba en Investigaciones de la policía porteña. Fue incorporado a esa fuerza por Jorge Palacios. La oposición citará a Eugenio Burzaco y Guillermo Montenegro a la Legislatura.

La gestión PRO tuvo que separar a un alto oficial de la Policía Metropolitana, que está involucrado en una causa por presuntas coimas para encubrir a prostíbulos de Retiro. Se trata de Miguel Angel Fausto Colombo, otro de los policías que llevó a la Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, detenido y procesado por el espionaje ilegal. Mientras hacía campaña en Mendoza, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, aseguró que el ex subcomisario de la Federal no era el jefe de Investigaciones de la policía porteña, aunque trabajaba en esa área. Por el nuevo escándalo, la oposición porteña planea citar al jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, y al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, para que den explicaciones en la Legislatura. También denunció que el macrismo viene impidiendo la creación de una comisión de seguimiento de los legajos de los oficiales.
Colombo está procesado y a punto de ir a juicio oral. Es el cuarto policía que desata un escándalo en la nueva fuerza: dos de sus jefes debieron renunciar por el caso de espionaje de Ciro James, y su secretario general se fue luego de ser procesado en una causa por sobreprecios durante el menemismo. A principios de este año, también se inició una polémica por la compra de pistolas eléctricas Taser, que llevó a la Justicia a dictar una medida cautelar que impide su utilización. El ex subcomisario Colombo llegó a la Metropolitana por obra y arte de Palacios, hoy procesado por encubrimiento en la causa AMIA y detenido por el espionaje ilegal. Colombo había abandonado la Federal en 2004, cuando fue separado Palacios.
La causa por coimas en la que está involucrado Colombo se inició en 1999, cuando un hombre con deficiencia mental –cuando era chico, su padre, que era policía, le pegó por accidente un balazo en la cabeza– pensó que el anuncio en el diario que ofrecía prostitutas era una agencia matrimonial. Fue a una cita y pagó 120 pesos. Pero cuando se dio cuenta de que no era una agencia de citas, marchó indignado a la comisaría a hacer una denuncia por fraude (quería que le devolvieran el dinero). A partir de allí, la investigación quedó en manos de la Gendarmería. En las escuchas que se hicieron en la causa, uno de los proxenetas decía: “Para colmo, en los papeles que se llevaron míos figura C15, Brigada 15, la cometa de las comisarías”; y otro se quejaba: “¿Estos tipos se llevan cuatro lucas por mes y no saben que va a haber un allanamiento?”. Colombo era el segundo jefe de la comisaría 15.
El resultado fue que cinco ex comisarios, cuatro ex subcomisarios y dos oficiales quedaron acusados de dar protección a tres prostíbulos a cambio de coimas. Se les imputa los delitos de “cohecho, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, además de ser partícipes necesarios del delito de regentear prostíbulos. En la lista de acusados figura también Carlos Alberto Roncatti, quien fue el director de Vigilancia Preventiva de la Metropolitana (salvo que se trate de un homónimo). Renunció luego de que Página/12 revelara que condujo la represión a la textil recuperada Brukman.
El fiscal José María Campagnoli pidió la elevación a juicio oral de la causa por corrupción. El juez Alberto Baños accedería a su pedido. El fiscal señaló que Colombo habría “recibido sumas de dinero en forma periódica por sí o por interpósita personal”. En la investigación se comprobó que Colombo figuraba en la agenda de uno de los proxenetas detenidos, al que también le secuestraron cuadernos donde figura la contabilidad de las coimas a los policías durante, al menos, dos años. A medida que la causa avanzaba, dos responsables de los prostíbulos pidieron ampliar su declaración e incriminaron a los policías.
En el gobierno porteño nombraron a Colombo como comisionado de la Metropolitana en mayo de 2009. Según la oposición porteña, en ese momento ya se encontraba procesado desde hacía nueve meses por un fallo de la Sala I de la Cámara del Crimen. Desde el gobierno porteño, en cambio, aseguran que el procesamiento no figuraba en su certificado de reincidencia y afirman que le dictaron falta de mérito en la causa. También aclararon que no era el superintendente de Investigaciones. Ese cargo lo detenta Carlos Kevorkian, un ex comisario que está sumariado en la Federal por la muerte de un joven hincha en un operativo en la cancha de Huracán.
De todas maneras, Burzaco decidió pasar a disponibilidad a Colombo, “hasta tanto se determine su responsabilidad” en la causa judicial. También se le abrió un sumario para deslindar responsabilidades administrativas. En Mendoza, Macri tuvo que responder sobre el caso cuando hacía una recorrida de campaña junto a Gabriela Michetti y su primo Jorge Macri. Palabras más, palabras menos, el líder de PRO repitió la misma versión: “Según me informó el jefe de Policía, no era el responsable de Investigaciones. Y en su certificado no figuraba el procesamiento”.

Maremoto de críticas

La oposición porteña cuestionó durante todo el día de ayer la designación del policía y exigió que se forme una comisión legislativa para evaluar los legajos de los policías incorporados de otras fuerzas. Un reclamo que ya había hecho en los anteriores escándalos y que el bloque PRO logró bloquear. Existen dos proyectos: uno del sabbatelista Gonzalo Ruanova y otro del legislador de Proyecto Sur Rafael Gentili. Los opositores planean pedir la interpelación de Montenegro y Burzaco para el 30 de marzo, aunque también se evalúa la posibilidad de que asistan a alguna de las comisiones de la Legislatura.
“Macri se perdió la oportunidad de crear una policía que le dé seguridad y tranquilidad a los vecinos. Es inadmisible que tres de los principales designados al frente de esa fuerza estuvieran procesados en distintas causas”, estimó el senador kirchnerista Daniel Filmus. En tanto, los legisladores K repudiaron “los procesos de selección de los agentes” y solicitaron la interpelación de Burzaco y Montenegro. “Las designaciones de Palacios, Osvaldo Chamorro, Ciro James y Fausto Colombo no son la excepción sino la regla”, consideró Francisco “Tito” Nenna, mientras que Juan Cabandié estimó que “la idea de Macri fue crear una agencia de inteligencia clandestina que espiara a opositores y empresarios”. Por su parte, Ruanova presentó un proyecto para que Burzaco asista a una reunión conjunta de las comisiones de Derechos Humanos y Seguridad, que fue apoyada por legisladores de la Coalición Cívica, la UCR y del bloque K. “Macri le compró una policía llave en mano a Palacios y este es el costo: empiezan a aparecer las capas geológicas. Habría que desandar esa política llave en mano y hacer una investigación seria”, planteó Martín Hourest, de Igualdad Social. “El PRO está llevando adelante la nueva policía con aquellos recaudadores de la Federal con el proxenetismo”, planteó el jefe del bloque de Proyecto Sur, Fabio Basteiro. “Es necesario que Burzaco y Montenegro concurran a dar explicaciones, porque no es un hecho aislado y menor. Esto pone en peligro el desarrollo de una fuerza democrática y transparente”. sostuvo.
“Colombo es el cuarto funcionario policial, después de Palacios, Ciro James y Carlos Roncatti, que enfrenta a la Justicia por hechos de corrupción y que Macri elige para cuidarnos”, recordó el jefe de la bancada de Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn. “Esto no es más que otro de los atropellos a las instituciones a las que nos tiene acostumbrado el PRO”, consideró el jefe del bloque peronista, Diego Kravetz. El legislador de MST-Nueva Izquierda, Marcelo Parrilli, remarcó que “Macri es el principal responsable político por haberlo nombrado estando ya procesado” y planteó que “esta línea de impunidad que viene desde el Fino Palacios hasta Colombo, pasando por Osvaldo Chamorro y las Taser X26, nos confirma la necesidad de que la Policía Metropolitana sea disuelta en el más breve plazo”.

Werner Pertot
Pagina/12

El Gobierno busca fracturar al bloque piquetero antikirchnerista


A un sector le ofrecieron incorporar a 3000 personas por mes al plan Argentina Trabaja


Tras siete meses de fricciones y promesas incumplidas, el Gobierno parece haber encontrado el número que necesitaba para desarticular las protestas de las organizaciones sociales que reclaman ingresar al plan de cooperativas Argentina Trabaja. También al hombre capaz de negociar con el frente piquetero. O fracturarlo, al menos por ahora.
El número es 750, y corresponde a la cantidad de piqueteros opositores que, cada semana, comenzarán a capacitarse y, sobre todo, a cobrar los 1200 pesos del plan anunciado en agosto pasado por la Presidenta. Puesto en números: el Gobierno trasladará unos 900.000 pesos a las arcas piqueteras cada siete días. De esta manera, en lo inmediato habrá 3000 piqueteros más por mes en el plan Argentina Trabaja, lo que implicará un presupuesto global de unos $ 3.600.000 por mes sólo para este sector.
El autor de la promesa es Sergio Berni, un ex militar y médico cirujano que acompaña desde sus inicios a los Kirchner. El 11 del actual fue ascendido al segundo cargo en relevancia dentro del Ministerio de Desarrollo Social: la Secretaría de Gestión y Articulación Institucional.
Su promoción implicó el desplazamiento como negociador de Ernesto Paillalef, un aliado en el Ministerio del líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, a quien responsabilizan por haber unido en las protestas a casi todos los grupos no oficialistas.
Hacía más de un mes que Paillalef no se sentaba a dialogar con los piqueteros opositores, pero el malestar en la Casa Rosada habría llegado al límite, según indicó una fuente del Ministerio de Desarrollo Social, cuando trascendió un documento que le adjudicaba al Movimiento Evita haber anotado a casi 14.000 personas en las cooperativas.
"No cambió nada, aunque hablando las cosas se arreglan", dijo Berni al ser consultado por LA NACION. "Pero nosotros no hablamos [con los medios]", agregó inmediatamente, en clara señal de que mantendrá con la prensa el mismo perfil bajo que lo caracterizó desde que ingresó a Desarrollo Social, en 2003.
Aunque diga que nada ha cambiado, Berni fue quien prometió sumar a 750 piqueteros opositores cada semana. Son aquellos que, por cobrar algún plan social, hoy figuran como "observados" en las planillas del Ministerio de Desarrollo Social.
La fama de "buen pagador" y el desgaste tras cinco meses de protestas hizo que la CCC, el Polo Obrero, el MST-Teresa Vive, el Bloque Piquetero Nacional y el CUBa-MTR confiaran en el ex militar. El cupo se dividirá entre ellos.
"Si bien no es santo de mi devoción, cada vez que Berni prometió algo, a la larga lo cumplió", reconoció un dirigente que, con todo, no dudó en calificar de "perverso" el sistema planteado por el funcionario. "Es para asegurarse de que no le vamos a arruinar el 25 de mayo", cerró.
El miércoles pasado, estas cinco organizaciones decidieron trasladar sus protestas hacia el Ministerio de Trabajo, en vez de marchar a la cartera que conduce Alicia Kirchner, como lo hacen desde noviembre.
Rechazos
En cambio, las agrupaciones Barrios de Pie, el MTL, el Frente Darío Santillán y el MTD Aníbal Verón (Nueva Fuerza) no aceptaron la oferta del Gobierno.
En rigor, se supo que estos grupos hicieron sus cuentas: repartir el cupo de 750 personas por semana entre los más de 10.000 inscriptos "observados" de todas las organizaciones implicaría una demora de varios meses. Por ese motivo, el martes pasado volvieron a cortar los puentes de acceso a la ciudad de Buenos Aires.

En este contexto, Berni logró su segundo objetivo: dividir el frente piquetero que tanto molestaba al matrimonio presidencial. Según algunos memoriosos, también se dio el gusto de cobrarse una vieja disputa con Jorge Ceballos, uno de los líderes de Barrios de Pie y Libres del Sur con el que supo compartir funciones (y tensiones) en el Ministerio de Desarrollo Social, y al que el kirchnerismo no le perdona que se haya sumado al partido Proyecto Sur de Fernando "Pino" Solanas.

Marcelo Veneranda
LA NACION

jueves, 25 de marzo de 2010

EL MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR Y PROYECTO SUR MARCHARON JUNTOS


Marcha 24 de marzo 
Desde Congreso a Plaza de Mayo

30000 razones para no pagar la deuda ilegítima fue la consigna que definió la movilización que encabezaron el Movimiento Libres del Sur junto a Proyecto Sur y organismos de Derechos Humanos en el marco de la conmemoración de 34 años del golpe militar en nuestro país.
"Hoy es un día de memoria con protagonismo popular. En La Matanza, contamos con un joven desaparecido en democracia, Luciano Arruga, del que debemos hablar y no bajar los brazos para que se esclarezca, para que la justicia no sea un anhelo sino un derecho. Pero también tenemos miles de vecinos y vecinas que viven en condiciones de extrema exclusión, sin acceso a la educación, a una vivienda digna, a la salud, y esos derechos humanos vulnerados desde la desidia de quienes gobiernan, tenemos que trabajar para cambiarlas", manifestó Sandra Oviedo, concejal Bloque Libres del Sur de La Matanza.
La jornada expresó la postura de un sector opositor desde el que se considera que hay que profundizar el debate en torno a los daños irreparables que dejaron las políticas neoliberales que instaló Martínez de Hoz, el ministro de economía de la dictadura, y que se profundizaron en los '90, y que permitieron el benefico de unos pocos. El no pago de esa deuda ilegítima, y el avance en los juicios a genocidas son los principales ejes de ese debate.
La jornada contó con la presencia de los principales referentes nacionales de Libres del Sur y Proyecto Sur, entre los que se encontraban: Victoria Donda, Diputada nacional y Presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la nación, Jorge Ceballos, referente nacional de Libres del Sur, Sandra Oviedo, concejal Bloque Libres del Sur,en el distrito de La Matanza, concejales de Merlo, Hurlingan, Lanús, y organismos de derechos humanos.
Roberto Baigorria y Humberto Tumini, dirigentes de Libres del Sur
Jorge Ceballos, dirigente de Libres del Sur con la columna de Barrios de Pie

Reunión de la Coordinadora Nacional de Barrios de Pie : Nuevo Coordinador Nacional y Jornada de lucha




7 de Abril Jornada Nacional : “SUBEN LOS PRECIOS Y NO APARECE EL TRABAJO”

La coordinación nacional del Movimiento Barrios de Pie, se reunió este fin de semana en la Capital Federal. Analizamos la situación social en los barrios de la mayoría de las provincias.

REALIDADES COMUNES

La suba de precios en los artículos de la canasta básica popular, es una realidad que se sufre en todo el país, dejando nuevamente a la intemperie a miles de familias de bajos recursos.

La implementación de la Asignación Universal por hijo se realiza con muchas deficiencias tales como : no se cobra por la totalidad de los hijos, se abona irregularmente salteando el mes hay quienes han percibido en Enero y no en Febrero. A lo cual se suma el abuso que realizan los Gobiernos suprimiendo planes alimentarios o programas para desempleados jóvenes, etc.

Este cuadro se completa con la implementación del Programa Argentina Trabaja limitado solo a algunas provincias y utilizado de manera clientelar por la mayoría de los gobiernos, dejando de lado a las organizaciones sociales y movimientos de desocupados.

PLAN DE ACCION

Debemos exigir la implementación del programa Argentina Trabaja en todo el país, SIN DISCRIMINACIONES. Y un AUMENTO de la Asignación Universal, absolutamente retrasada respecto a los precios. La implementación del impuesto a la renta financiera y una ley nacional que regule ambas cosas.

La inflación requiere de un plan de acción que plantee el control de precios con participación popular y políticas sociales acorde a la nueva situación. Hay que instalar la necesidad de una Paritaria Social, con clara participación de los movimientos de desocupados, para terminar con la concentración que provoca la suba de precios y avanzar hacia una verdadera redistribución del ingreso.

Llamamos a realizar el próximo 7 de Abril un jornada nacional de lucha bajo la consigna : “SUBEN LOS PRECIOS Y NO APARECE EL TRABAJO”.

NUEVO COORDINADOR NACIONAL DE BARROS DE PIE

Acorde a las necesidades del momento político, el actual Coordinador Nacional de Barrios de Pie, Roberto Baigorria, dejará dicha responsabilidad para asumir la conducción del Movimiento Libres del Sur de la Capital Federal.

Por este motivo la Mesa Coordinadora Nacional de Barrios de Pie, compuesta por los representantes de Salta, Jujuy, Tucumán, Mendoza, Neuquén, Santa Fe, Misiones, Corrientes, Chaco, Buenos Aires, Capital, San Luis, Catamarca, Formosa, Río Negro y Córdoba, designó en su reemplazo al compañero Daniel Menéndez.

Mesa Coordinadora Nacional de Barrios de Pie

jueves, 18 de marzo de 2010

Se realizó Jornada Nacional de Lucha por trabajo y contra la suba de los precios

LAS ORGANIZACIONES SOCIALES REALIZARON VARIAS MANIFESTACIONES

(Las tres primeras fotos, de Puente Pueyrredón. Fotos Área de Comunicación, Barrios de Pie))

Otra jornada en las calles

Integrantes del movimiento Barrios de Pie efectuaron un corte total en el Puente Pueyrredón. El Frente de Lucha Por Cooperativas sin Punteros protestó frente al Inaes. Hubo otro piquete en Mar del Plata. Reclamaron la inclusión en el Plan Argentina Trabaja. 



Los piqueteros volvieron a copar ayer el espacio público porteño. Integrantes del movimiento Barrios de Pie cortaron a mediodía en forma total el tránsito en el Puente Pueyrredón para protestar contra “el incesante incremento de los alimentos de consumo popular” y reclamar la inclusión en el Plan Argentina Trabaja. A la misma hora, pero en el centro, el Frente de Lucha Por Cooperativas sin Punteros protestó frente al Inaes (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social) “ante la negativa del Gobierno de cumplir con la ley” que los incluiría en ese mismo plan.



“Luego de más de cuatro meses logramos que cientos de familias puedan volver a trabajar, pero el Gobierno sigue impidiendo que las cooperativas conformadas por los movimientos sociales puedan inscribirse según reglamenta la ley, no reconociendo de esta manera la libre asociación de sus cooperativistas”, expresaron Carlos Fernández, Federico Orchani y Aníbal Espíndola, de prensa de ese frente. Remarcaron que “en cambio se viene imponiendo sistemáticamente en muchos municipios autoridades designadas a dedo por los intendentes” y agregaron : “No queremos que el Inaes se transforme en un nuevo Indec”.

(Las tres últimas, de Provincias Unidas y General Paz. Fotos Florencia Godoy)

Desde Moreno y Bernardo de Irigoyen las organizaciones que integran ese frente (MTD Aníbal Verón NF, MTDs y agrupaciones del Frente Popular Darío Santillán, Federación de Organizaciones de Base -FOB-, Organización Popular Fogoneros, Frente de Organizaciones en Lucha -FOL-, Movimiento Unidad y Lucha, MTL Rebelde, MTR por la Democracia Directa, MoTOR, Agrupación Territorial Víctor Choque, Tierra y Libertad y Organización Popular y Rebelde Villa Hidalgo) marcharon hasta la sede del Inaes, en Belgrano al 1600. En el marco de su manifestación, exigieron además el “cobro inmediato de todos los trabajadores y trabajadoras incorporados al programa, una solución inmediata a los cientos de trabajadores observados y que directamente han desaparecido de los padrones de inscriptos, y que sea respetada la autonomía de las cooperativas propias organizadas desde los movimientos sociales para integrarse a Argentina Trabaja, incluyéndolas en ese programa”.



En tanto, en el Puente Pueyrredón la Policía Federal montó un importante operativo de seguridad, con efectivos de Infantería y carros hidrantes, pero el despliegue no evitó el corte. “La situación social en los barrios más humildes de nuestro país viene en franco retroceso, a la escalada de precios y la pérdida de puestos de trabajo se le suma la implementación de este plan de cooperativas de forma clientelar, algo que venimos denunciando desde hace más de seis meses sin encontrar solución”, declaró Daniel Menéndez, de Barrios de Pie. El dirigente agregó : “Es por esto que seguimos movilizados a la espera de que asignen a miles de compañeros y compañeras a los puestos de trabajo en las cooperativas, porque el incesante incremento de los alimentos de consumo popular no da lugar a más dilaciones”. Además, los piqueteros se quejaron “por la disminución de la ayuda social en general, y el agravamiento de la crisis social debido al aumento general de precios”. Según explicó Menéndez, “hay tres mil compañeros que esperan ser llamados para comenzar a trabajar en el plan y no tienen ninguna novedad, desde hace más de siete meses que se anunció el plan”, y lo vinculó con que “las autoridades del Ministerio de Desarrollo Social dan la espalda porque ninguno pertenece a la estructura del PJ”.



El movimiento Barrios de Pie de Mar del Plata también cortó la ruta nacional 2 “en reclamo por puestos de trabajo y ayuda alimentaria a comedores y merenderos”.

¡¡¡TRABAJO PARA TOD@S SIN CLIENTELISMO!!!



FUENTE: PAGINA/12
 

martes, 16 de marzo de 2010

DEFENDAMOS EL BANCO PROVINCIA DE POMPEYA


El probable cierre de la sucursal Pompeya del Banco Provincia, por considerar peligrosas las cercanias al barrio,constituye un nuevo hecho de discriminación que nos toca vivir a los vecin@s del sur de la ciudad de Buenos Aires.
Desde el Movimiento Barrios de Pie, denunciamos la gravedad que implica que una empresa del Estado accione de manera excluyente sobre nuestros barrios,como durante los '90, de la mano de Cavallo y sus secuaces.
Por eso, el martes 16/03 a partir de las 17 hs.,participamos de una radio abierta frente a la sucursal del banco a la que concurrieron alrededor de 100 vecinos del barrio.En la misma se juntaron firmas y se leyeron las adhesiones de varios actores sociales y politicos de la ciudad.
Denunciamos entonces, la decisión del presidente del banco, Guillermo Franco.Vamos a seguir organizados para defender la dignidad del barrio y sus vecinos,ya que nos resistimos a estos personajes que pretenden encasillarnos, para así lograr sus intereses, que nada tienen que ver con las necesidades de los ciudadan@s.

jueves, 11 de marzo de 2010

La estrategia menemista de Kirchner

Cuando habla de la "máquina de impedir" está citando el libro de Emilio Perina, aquel intelectual que asesoró en marketing al riojano. D. Schurman.


Néstor Kirchner echó mano a su flamante latiguillo.
–Son la máquina de impedir –atizó en su enésimo acto por el conurbano bonaerense.

¿El destinatario de las palabras? Una supuesta oposición quejosa y legalista que impide las transformaciones de fondo.
(...)
Aquella antinomia de lo nuevo y lo viejo duró lo que la luz de un fósforo. Hace tiempo que el santacruceño volvió sobre sus pasos, sepultó el proyecto transversal y recurrió desesperadamente al aparato partidario, la peor cara del peronismo.

La alianza con intendentes de dudoso desempeño difuminó así las pretendidas líneas divisorias entre el bien y el mal.
(...)
Cuando Kirchner habla de la “máquina de impedir” está citando el libro de Emilio Perina, aquel intelectual que brindó asesoramiento de marketing y comunicación al riojano.

Moisés Konstantinovsky, el verdadero nombre de Perina, fue un activo militante liberal que combatió la burocracia parlamentaria y el estatismo. Su fuente de inspiración fue el ministro de Economía de facto José Martínez de Hoz; y el propalador de sus preceptos, el inefable Bernardo Neustadt.

¿La idea de acuñar la frase de aquel defensor de la dictadura fue de Fernando Braga Menéndez o de la Secretaría de Medios de la Nación? Ni el publicista oficial ni el área que comanda Enrique Albistur se hicieron cargo.

“Supongo que habrá sido una ocurrencia del propio Néstor. Y si bien puede resultar jodido usar una frase que pertenece a una década infame, debo reconocer que hablar de la ‘máquina de impedir’ es tan gráfico y entendible que termina siendo algo provechoso”, evaluó Braga Menéndez.

Evidentemente, a la Casa Rosada le resulta funcional para contrastarla con el “Nosotros hacemos”, leit motiv de los spot de Gobierno. Esta contradicción entre “los que hacen” y “la máquina de impedir” acerca una vez más al “Kirchner que hace” con el “Menem lo hizo”, dejando en la vereda de enfrente a una oposición cuyo reclamo de mayor institucionalidad se presenta como un mero obstáculo.

Las candidaturas testimoniales bien podrían representar una batalla en la guerra que libran el pragmatismo y la legalidad. Esta tensión existe desde la vuelta a la democracia y ofrece algunas curiosidades.

Mariano Grondona, el furibundo crítico del Gobierno que no trepida en realizar observaciones de tipo moral, hoy podría ser el soporte intelectual del oficialismo.

¿Cómo es eso? El periodista pro dictadura que para los Kirchner contagia un ánimo destituyente hizo escuela en esto de bancar a “los que hacen” frente a “los que impiden”. Claro, su prédica se remonta a los 90, cuando apoyaba el pragmatismo menemista. Grondona utilizaba los mismos argumentos que hoy deslizan ¿inocentemente? algunos funcionarios de la Casa Rosada.

Escuchemos a Mariano:
  • "Tampoco el legalismo es inobjetable en tiempos de necesidad. Imaginemos que en lugar de Menem hubiéramos tenido de presidente en 1989 a algún otro dirigente reconocido por sus escrúpulos legales y morales (…) ¿Habría venido de ellos la imperiosa transformación?”
  • “Si se mira hacia atrás, ni uno solo de los proyectos transformadores de estos años, desde la privatizaciones telefónicas hasta la construcción de grandes hoteles y autopistas, dejó de suscitar ardientes objeciones. Si los objetores hubiesen ganado todas y cada una de sus batallas, ¿qué quedaría hoy de la Argentina?”
  • “El contraste entre pragmáticos y legalistas es en última instancia insuperable porque responde a dos morales radicalmente diferentes. Max Weber llamó ‘moral de la convicción’ al credo legalista. Según este criterio moral, lo que cuenta no es el resultado sino la intención. El legalista piensa como Kant: ‘Que se haga la justicia, aunque el mundo perezca’. Desde el ángulo de la moral de la convicción, lo que importa es salvar el alma aun a costa del mundo.”
  • “Fue el propio Maquiavelo el que advirtió que el triunfo de los pragmáticos –a quienes llamaba ‘audaces’– o de los legalistas –a quienes llamaba ‘prudentes’– depende del estado de los tiempos.”
  • Cuanto mayor sea la emergencia, cuanto más grave sea la crisis, al audaz se le perdonarán más transgresiones con tal de que salve a todos del peligro. Mucha gente aceptó lo que Menem hizo en los tiempos de la necesidad aun cuando no le gustara lo que Menem era. Hoy, esas mismas personas se rasgan las vestiduras ante la obstinada permanencia de sus métodos”. 
Aunque Kirchner se obstine en llamarlo “el innombrable”, Menem asoma a cada rato en la campaña. El respeto a las instituciones que fomentó a principios de su gestión –la conformación de la actual Corte Suprema es un buen ejemplo de ello– cedió a un pragmatismo que ahora amenaza profundizarse.

Es paradójico proclamar un modelo de inclusión –reivindicatorio de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, la justa distribución de la riqueza y un Estado presente– valiéndose de los discursos de Neustadt y Grondona y de las prácticas de Menem. A no ser que el Gobierno esté mutando.

(de Crítica Digital, para ver la nota entera, cliquee aquí)

domingo, 7 de marzo de 2010

¿QUÉ DEUDA?


Por Alcira Argumedo

De eso no se habla

En las múltiples y turbulentas discusiones sobre el DNU, es sintomático el silencio acerca de las posibilidades existentes para obtener ingresos fiscales que no provengan del uso de reservas ni de ajustes en despidos, salarios y gasto social. Al mismo tiempo, se descalifica la necesidad de abordar una auditoría de la deuda pública, susceptible de establecer cuál es la proporción legítima y cuál la fraudulenta: remarcamos que se trata siempre de la misma deuda contraída por la dictadura militar; sólo ha sido sometida a numerosas y oscuras renegociaciones: Brady, Blindaje, Megacanje, Lavagna-Kirchner. Ante la propuesta de investigar la deuda, se acusa a Proyecto Sur de irracionalidad e irresponsabilidad: en estos mismos momentos el Parlamento de Brasil, con el aval del presidente Lula –al que nadie considera irracional e irresponsable–, está investigando la deuda brasileña de los últimos treinta años. Tampoco es irracional e irresponsable el presidente Rafael Correa de Ecuador, quien abordó una rigurosa auditoría: cuando los acreedores supieron que se habían registrado prolijamente todos y cada uno de los desfalcos cometidos, acudieron pronto a negociar aceptando el pago de una tercera parte de lo demandado. Ambos mandatarios cumplen así con la Declaración aprobada por el Parlamento Latinoamericano durante su reunión de Panamá en diciembre de 2008, que los delegados del gobierno argentino apoyaran, marcando el imperativo de investigar las deudas de nuestras naciones.
La actual deuda pública no es algo del pasado –como la de la Baring Brothers en el siglo XIX– en tanto continúa produciendo durísimas consecuencias para la gran mayoría de nuestros compatriotas. Baste tomar algunas cifras del Presupuesto nacional 2010, cuya revisión también propone Proyecto Sur: gasto público en Salud, 10.160 millones de pesos; gasto público en Educación y Cultura, 19.431 millones de pesos; pago de intereses de la Deuda Pública, 26.676 millones de pesos. Con el único requisito de saber sumar, puede comprobarse que los intereses de la deuda (solamente intereses) insumen casi el equivalente a la suma del gasto público previsto en el presupuesto para Salud y Educación este año, y tenemos por delante muchísimos años: los cálculos optimistas indican que, de cumplirse con todos los vencimientos anuales de intereses y capital, sin contraer más deuda, en el 2089 los argentinos que queden estarían a mano. Si ahora se pagaran los 25.000 millones de dólares de capital que vencen en 2010, significarían unos 100.000 millones de pesos adicionales: en total, cinco veces los montos destinados en el Presupuesto a Salud y Educación.
Nadie puede negar que el incremento de la pobreza y la precarización laboral, los dramáticos problemas de vivienda y salud, la crítica situación del sistema educativo son algunas de las secuelas directas del tratamiento de la deuda en las tres últimas décadas. Esto se denomina efecto continuado sobre la mayoría de la sociedad argentina –reforzando, entre otros aspectos, su carácter de “deuda odiosa”– y respalda la validez histórica de afrontar una auditoría como lo han hecho Ecuador y Brasil, reivindicando su dignidad nacional. Un contraste con las declaraciones del ministro Florencio Randazzo, quien durante un programa en TN afirmara que si bien todos sabemos que el 70 por ciento o el 80 por ciento de la deuda es ilegal, debe pagarse. Quede claro que Proyecto Sur no plantea un default: al igual que en Ecuador, es posible realizar ciertos pagos no cuestionados o depositar en el Banco de Basilea como consignación, mientras una Comisión Bicameral asesorada por peritos nacionales e internacionales investiga el conjunto del endeudamiento y su legitimidad.
Cuando se analizan otros aspectos del Presupuesto 2010, resaltan cifras de las cuales tampoco se habla: para subsidios del Estado a las corporaciones –entre otras Repsol, Panamerican Energy (British Petroleum y Standard Oil) o Barrick Gold– en regímenes de promoción, exenciones del impuesto a las ganancias y reintegros, están previstos unos 11.400 millones de pesos; además, según García (Página/12, 6/2/2010), se “permite a empresas hidrocarburíferas dejar en el exterior más del 70 por ciento de los montos exportados y a las mineras, el ciento por ciento”, sumado a “las utilidades y dividendos remitidos por las empresas de capital extranjero, que vienen creciendo aceleradamente”. Es posible comparar estos datos con el costo neto de 7326 millones de pesos en concepto de universalizar las asignaciones familiares; mucho menor que las dádivas a las corporaciones privilegiadas.
Silencio sobre otras fuentes potenciales de ingresos fiscales: si se restablecieran las contribuciones patronales de las grandes empresas (no de las Pymes) al nivel de 1993, cuando Cavallo las disminuyó drásticamente, la Anses recibiría unos 15.000 millones de pesos; un impuesto mínimo a las transacciones financieras aportaría otros 11.000 millones de pesos. El señor Cristóbal López y sus socios no pagan impuestos por los importantes beneficios derivados de la aberrante expansión del juego en todo el país; pero la señora de la villa que compra un kilo de harina, aporta el 21 por ciento. Silencio sobre la necesidad de gravar las ganancias extraordinarias, que alcanzaron el 50 por ciento anual para los bancos y varios grupos económicos, según señala el asesor jurídico de la CGT, Héctor Recalde, basándose en datos de la Bolsa de Comercio: en Japón las empresas consideran un gran éxito obtener ganancias cercanas al 10 por cento . Silencio sobre la inflación que carcome los ingresos populares y obliga a reconstruir un Indec en el cual pocos creen.
De este modo, si simplemente se restablecieran los aportes patronales, se anularan las prebendas a las corporaciones y se impusiera un mínimo gravamen a las transacciones financieras, el Estado tendría aproximadamente 42.000 millones de pesos, equivalentes a unos 11.000 millones de dólares, que casi duplican las reservas del DNU. En esta breve síntesis, esbozada como base para un debate serio y sin exacerbar conflictos, sobre el futuro de la Argentina en el marco de la actual crisis mundial (Zaiat, Página/12, 6/2/10), puede percibirse que Proyecto Sur no es funcional a los neoliberales ni promueve ajustes en los salarios y el gasto social (Bruschtein, Página/12, 6/2/10); más bien es posible preguntar quién es funcional al neoliberalismo. Somos una fuerza política comprometida con el interés nacional y el futuro de las mayorías sociales, en particular el de nuestros chicos y jóvenes condenados a la pobreza y la indigencia; no tenemos compromisos económicos con nadie ni estamos en oferta: nuestra decisión es hacer lo imposible por frenar el saqueo iniciado con la dictadura militar al costo brutal de 30.000 desaparecidos y sus consecuencias, el otro costo brutal en vidas humanas por hambre, miseria y enfermedades curables. Investigar la deuda fraudulenta es una forma más de reconstruir la memoria y revertir en parte aquello que denunciara Rodolfo Walsh en su ya mítica Carta a la Dictadura Militar.

Extraído de Página/12 , 8/3/2010